" Tot els surt bé a les persones amb un caràcter dolç i alegre"

Voltaire (1694-1778) . Filòsof i escriptor francés

26 de novembre 2008

Tu i jo som tres

El Ple d'ahir va acabar molt aviat. Hi havia pocs temes i tots els punts de l'ordre del dia van ser aprovats per unanimitat. Poc després de les 22h ja era a casa i vaig obrir la televisió per veure que feien mentre sopava. Després d'un "zapping" inicial, en el qual vaig poder veure amb tristesa com el BATE Borisov no podia guanyar en un ambient gèlid, vaig anar a parar a Barcelona TV on feien un gran programa que es diu Telemonegal.
El programa el presenta el peculiar Ferran Monegal, un irònic crític de televisió que des de fa molts anys té una columna al Periòdico de Catalunya titulada "Tu i jo som tres" en la qual, molt sovint, esquartera programes de televisió de tota mena.
El convidat d'ahir, parapetat com sempre darrera una ampolla d'aigua de Vichy (servituds dels qui paguen del programa), era el periodista i reporter Vicente Romero, una d'aquelles cares de tota la vida a programes mítics com Informe Semanal, però que al menys jo, fins ahir, no posava nom.
L'entrevista, molt recomanable, versà sobre la seva llarga experiència com a reporter arreu del món, i el què em va agradar més va ser el seu punt de vista sobre el fenomen migratori que es produeix avui a casa nostra, el qual el va comparar amb el dels espanyols que no fa gaire marxaven a buscar-se la vida a Alemanya.
Sovint tenim tendència a pensar que som el centre del món i els que vénen de fóra són uns bitxos "raros" que només fan que causar-nos problemes. No fa gaires dècades, nosaltres érem aquests bitxos i ara, massa sovint, tenim actituds de nou rics.

20 de novembre 2008

1.350.000 € = 60 € habitant any

1.350.000 € és la xifra que anualment ens gastem els castellarencs i castellarenques en la neteja de totes les places i carrers del nostre municipi. 225 milions de pessetes que destinem a recollir la brutícia que tots plegats llencem a la via pública. (60 € per cada habitant a l'any)
Amb 1.350.000€ podríem rehabilitar l'auditori, acabar l'edifici de la Plaça Major, convertir en zona de vianants tot el c/Sala Boadella o construir una escola Bressol cada any!!
En aquests temps on apel·lar a la responsabilitat individual sembla un fet anacrònic i resulta més fàcil acusar a l'administració de tots els problemes que ens afecten, els ciutadans hauríem de fer un esforç d'autocrítica per veure que podríem fer per millorar entre tots l'espai on vivim.
Quan llencem una llauna al terra o no recollim els excrements del nostre gos, pensant que ja vindrà algú a recollir-ho (o en el pitjor dels casos sota el pretext del "jo ja pago i per tant tinc dret a embrutar"), ens estem fent un flac favor a tots plegats.
Com bé diu la dita, "no és més net qui neteja més sinó qui embruta menys", i si bé és cert que els ciutadans que no respecten l'espai comú són pocs, la despesa de recollir la seva deixadesa la paguem tots.
Ser ciutadà d'un municipi no vol dir només viure-hi, vol dir implicar-se i mullar-se perquè el què és de tots sigui cada dia millor. Implicar-se en aquetes coses vol dir que un s' ESTIMA CASTELLAR

17 de novembre 2008

Els apòstols del monotema, els guardians de les essències i els anunciadors de l'Apocalipsi

Ja fa unes setmanes que m'intento resistir a llegir els articles que publiquen els companys regidors i regidores de l'oposició, tant a la premsa local com en els blogs i webs d'uns i altres. El cert és que per salut mental no els hauria de llegir, però no és menys cert que la morbositat de saber quines animalades diuen em pot. Sóc un d'aquells freaks que seguim l'esdevenir de la política municipal amb cert apassionament.
Els articles publicats recentment per CIU, l'Altraveu i ERC, els podríem agrupar, fent un esforç de síntesi, en tres grans tipologies inter-connectades:

  • els que postulen el monotema (concepte molt afortunat creat pel regidor González Navas): aquí trobaríem bàsicament els articles de l'Altraveu sobre Can Bages i els de CIU sobre les ARE. Ambdós grups nodreixen els seus articles de dades falses (com ara els 15.000 vehicles dia del nou polígon, les 8 plantes que tindran tots els edificis resultat de les ARE, per no parlar dels 150.000 "indesitjables" que vindran a colonitzar-nos des del Baix Llobregat o la Mina)
  • els guardians de les essències i la voluntat popular: aquest seria el cas de tots aquells articles, especialment dels companys d'ERC i l'Altraveu, en els quals s'erigeixen com a únics defensors a ultrança, per exemple, de la participació (ja sigui en forma de Consells municipals o al Ple) i s'autoproclamen com a portaveus de la voluntat popular, com si els altres no representéssim ningú.
  • els que anuncien l'Apocalipsi: és el cas de tot l'argumentari fet servir contra Can Bages per part de tots els regidors de l'Altraveu (passats, presents i futurs) , la suposada pèrdua d'autonomia local en referència a la tramitació urbanística de les ARE pregonada urbi et orbi pels sis regidors de CIU, la també suposada renuncia a les "multimilionàries" (en €) subvencions de l'ONCE anunciada també per part de CIU , la mort de la taula de mobilitat decretada pel regidor López o la recentment inaugurada crònica negra sobre el Molí del Busquets (també conegut ja com el Can Bages II: el terror continua) de la factoria Altraveu.

En referència al Molí d'en Busquets m'agradaria fer dos petits comentaris:

  1. Quan algú vol, i cito textualment, "denunciar la possible especulació que s'està duent a terme a la zona" que vol dir exactament? Denunciar "una possible especulació" de qui i perquè? Això si que és especular!
  2. Utilitzar frases com "s'ha destruït, altra vegada amb nocturnitat i traïdoria, patrimoni històric..." a part de ser mentida, indueix a pensar que algú està traient profit il·lícit de l'enderroc i que ho fa al marge de la llei. La llicència d'enderroc es va donar respectant escrupolosament el què preveu el nostre Pla General, i a més a més, responsables de patrimoni de la Generalitat de Catalunya van supervisar l'execució de l'obra.

11 de novembre 2008

Gestionar la misèria

Les darreres dues setmanes, des de cada regidoria, estem preparant els pressupostos de l'any vinent seguint els paràmetres marcats des de l'àrea econòmica de l'Ajuntament.
Si el pressupost d'aquest any ja era contingut, el de l'any vinent ho serà encara més. El resum és fàcil de fer: tindrem menys ingressos que anys anteriors i les despeses consolidades (personal, contractes de neteja, recollida de deixalles...) seran les mateixes amb l'increment lògic de l'IPC. El resultat és un decalatge de diners important que s'haurà de cobrir amb una política pressupostaria assenyada i un control ferri de la despesa durant l'exercici vinent.
Cada regidor s'està estrenyent el cinturó i el dissabte farem una "tancada" per poder acabar de quadrar els pressupostos municipals més austers de les darreres dècades.
La situació és difícil, perquè enganyar-nos, però amb treball i sobretot molta constància ens en sortirem. D'això en podeu estar segurs.

04 de novembre 2008

Article del Diari el Punt d'ahir (Completament d'acord)

Molt honorable president del Parlament

Per Conxita Campoy i Martí (Alcadessa de Malgrat de Mar)

E m dic Conxita Campoy, exerceixo d'alcaldessa de Malgrat de Mar i milito al partit dels socialistes amb orgull. Em presento perquè ningú pugi sospitar del meu escrit: no us he votat mai.

He llegit, he vist i he escoltat la polèmica que s'ha produït arran de l'equipament del vostre cotxe. Polèmica injusta, desproporcionada i interessada a la qual vós heu fet cas erròniament, segons el meu entendre. Equipar el cotxe oficial avui de la manera que ho heu fet costa segurament el mateix que en temps de CiU de Pujol o del PSOE de González costava el telèfon mòbil, la ràdio, el CD, l'aire condicionat i altres estris que en aquell moment els cotxes normals no duien. Ara això ja no és polèmic perquè ja es dóna per fet que ho porten de sèrie, però en aquell temps la despesa devia ser ben extraordinària. Vull recordar que el senyor Aznar va ser salvat de l'atemptat gràcies que duia el cotxe blindat. Jo no me'n salvaria: vaig a peu i el meu cotxe no és blindat. És el que toca.

Jo us defenso, perquè crec que ja és hora que algú posi sentit comú a les coses i a la dignitat política. Ja està bé que tothom es vegi amb cor d'opinar tan lleugerament: la democràcia dóna dret a opinar, però no dóna dret a crucificar. Com us deia, crec que heu comès l'error de seguir els que havien provocat la polèmica. Si vós creieu que eren unes eines que us havien de ser d'utilitat, em sembla just i necessari que les tingueu. En referència al reposapeus, per exemple, si en comptes de ser president del Parlament fóssiu un empleat i l'haguéssiu demanat als sindicats i als responsables de la seguretat en el treball, no hi hauria hagut cap problema. L'altra opció és que dormiu. Si ho sabessin també us haurien criticat!

Senyor president, a qui alimenta l'estupidesa en aquest país no se li pot donar la raó, ni les polèmiques han d'espantar. El vostre gest és que ha delatat que tal vegada no era tan necessari.

La flota de cotxes amb renting, si s'ha de canviar, s'ha de fer, perquè també en depèn la seguretat en la conducció quan un cotxe ha complert el temps que es considera en ús. El que es podria criticar, en tot cas, és que els cotxes no fossin d'una marca del nostre país. Això també es ajudar l'economia.

Algú ha d'explicar que els viatges oficials no són vacances. No són els dinars i els sopars, els que han de ser manipulats com a crítica fàcil, ni tan sols és el que pot fer anar malament una administració, sempre que estiguin en el punt just. Forma part de la vida política, empresarial, farmacèutica, sindical, etc. El que fa anar malament a una administració i a un país és no governar i no prendre decisions: això és nefast tant per la imatge de desconcert que mostra qui governa com pel desencís que produeix a la gent. L'abstenció no la pararem amb l'anomenada participació ciutadana (mai no és participació, perquè només participen uns quants i gairebé sempre en els temes que els interessa).

El que arruïna un país és que el debat del cobriment de la via del tren duri 20 anys i que encara no tinguem la segona via al Maresme; el que arruïna un país és que la depuradora de l'Alt Maresme doni voltes durant 10 anys; que la MAT, perquè és polèmica, no es faci; que el quart cinturó hagi de canviar de nom perquè pugui ser aprovat... El que porta la misèria és que no se sigui valent per obrir un debat seriós amb els agents per prendre una decisió.

El que desconcerta un país és que un soci de govern no calli i agafi el telèfon per informar-se abans de fer cap comentari; el que desconcerta i desestabilitza un país és que els departaments no sàpiguen que els consellers o directors generals han de ser «fidels» al càrrec de l'alcalde i no passar xivatassos als del seu partit quan es tracta de gestió. El que desconcerta és que es creï una oficina antifrau sabent que no cal perquè els ajuntaments tenim l'obligació de presentar els comptes al tribunal de comptes, i aquest si fa bé la seva feina és qui ha d'obrir una investigació. El que arruïna un país és fer una llei de residus per obligar els ajuntaments, però a la mateixa administració que té les competències de fer complir la llei, amb les construccions se li fa difícil d'assumir. El que arruïna un país es fer una llei de protecció d'animals que costi 500 milions d'euros l'any. El que aborrega un país és no parlar de responsabilitat individual i no parlar clar als conciutadans per dir que la igualtat no vol dir feina per a tots, sinó que homes i dones poden treballar amb igualtat salarial, però que potser no hi haurà feina per a tots. El que arruïna un país és deixar una obra abandonada per política barata i pagar més per la reclamació de l'empresa.

I per no allargar-me, el que deseduca una societat és deixar que s'imposi l'opinió dels que no tenen opinió, siguin polítics o no.

Senyor Benach, no us conec prou però us veig un home seriós i responsable. Torneu a posar el que creieu que necessiteu al cotxe i deixeu que els morts enterrin els seus morts, i ajudeu a la governabilitat i a tirar el país endavant. Digueu al vostre partit que no us lamenteu més per l'Estatut i el finançament, que en aquest moment tot està molt difícil.

I el que ens cal és tirar endavant, que no vol dir renunciar a res. Ser un polític econòmic no és que un president del Parlament vagi en metro com alguns voldrien, sinó ser efectiu en la gestió.

Rebeu tot el meu respecte i adeqüeu el cotxe amb seguretat i comoditat, que la seguridad y higiene en el trabajo és per a tots i cosa de tots.

Això només pot passar aquí. Aquest debat en cap lloc d'Europa es produiria. Té raó qui diu que això respon a la poca estima que es té a la classe política, i algú ha de dir que sense aquesta classe la democràcia no existiria. Ni el poble sobirà l'escolliria.